El juez de Nueva York que supervisa el juicio penal de Donald J. Trump a finales de este mes amplió el lunes la orden de silencio para prohibir al expresidente atacar a miembros de la familia del juez, quienes se han convertido en el blanco de los abusos de Trump en los últimos días.
Juez Juan M. Merchán dictó la semana pasada un pedido prohibir al Sr. Trump atacar a testigos, fiscales, jurados y personal del tribunal, así como a sus familiares. Esa orden, sin embargo, no cubría al propio juez Merchan ni al fiscal de distrito de Manhattan, Alvin L. Bragg, quien presentó cargos penales contra el expresidente.
Y aunque el fallo del lunes todavía no se aplica al juez ni al fiscal, el juez Merchan, accediendo a una solicitud de la oficina del Sr. Bragg, modificó la orden de silencio para que ahora cubra a sus familias.
En su fallo, el juez citó ataques recientes contra su hija y rechazó el argumento de Trump de que sus declaraciones constituían un «discurso político esencial».
«Este patrón de atacar a los familiares de los abogados presidentes y a los abogados asignados a sus casos no tiene ningún propósito legítimo», escribió el juez Merchan. “Esto sólo infunde miedo en aquellos citados o llamados a participar en el proceso, ya que no sólo ellos, sino también sus familiares, son ‘objetivos justos’ para el vitriolo del acusado. »
La oficina del Sr. Bragg había pedido al juez que aclarara que sus familiares estaban incluidos, calificando dicha protección como «ampliamente justificada». Tras señalar el historial de Trump de hacer «comentarios amenazantes y alarmantes», la oficina de Bragg advirtió sobre «el daño que han sufrido estos miembros de su familia».
La conexión personal con la orden de silencio complicó la decisión del juez Merchán. Poco después del silencio inicial de la semana pasada, Trump lanzó una serie de ataques mordaces contra Merchan y su hija, Loren, una consultora política que ha trabajado con candidatos demócratas.
Más concretamente, Trump había acusado –erróneamente– a Merchan de haber publicado una foto de él tras las rejas en una cuenta de X, la antigua plataforma conocida como Twitter. Los funcionarios de la corte dijeron que la narrativa citada por Trump fue retomada el año pasado por alguien que no era Merchan.
El jueves, Trump intensificó su ataques, identificando a la hija del juez Merchan por su nombre y acusándola de ser «una que odia rabiosamente a Trump, que admitió haber tenido conversaciones con su padre sobre mí y, sin embargo, me amordazó». Luego, el expresidente renovó sus exigencias de que el juez se abstuviera del caso, calificando al juez Merchán de “totalmente comprometido”.
Y el sábado, en una preocupante escalada, Trump emitió un artículo de prensa a Truth Social que mostraba dos fotografías de la Sra. Merchan.
Luego, el martes por la mañana, después del fallo del juez Merchan, Trump lo llamó «corrupto» en una publicación en las redes sociales exigiendo que fuera recusado y que se desestimara el caso.
«Juan Merchán me impidió hablar sobre la corrupción y los conflictos que estaban ocurriendo en su sala de audiencias en relación con un caso que todos, incluido el fiscal, dijeron que nunca debería haberse presentado». El señor Trump escribió. “¿Ellos pueden hablar de mí, pero yo no puedo hablar de ellos??? Parece justo, ¿no?
Trump, el primer expresidente de Estados Unidos que enfrenta cargos penales, será juzgado el 15 de abril. Bragg lo acusó de 34 cargos de falsificación de registros comerciales relacionados con el reembolso de un pago secreto para ocultar un encuentro sexual con una estrella porno, Stormy Daniels.
Trump, una vez más el presunto candidato presidencial republicano, ha negado el asunto y las acusaciones, que según él tienen motivaciones políticas. Trump y su campaña también criticaron la orden de silencio, calificándola de “inconstitucional”. Y sus abogados se opusieron a ampliar la orden de silenciamiento para incluir al juez Merchan y a la familia del Sr. Bragg, señalando que la orden original no cubría ni al juez ni al fiscal.
Todd Blanche, uno de los abogados de Trump, declinó hacer comentarios el lunes.
Steven Cheung, portavoz de la campaña de Trump, calificó la orden de silenciamiento modificada del juez como «inconstitucional» porque, dijo, impide que Trump participe en un discurso político, «quien tiene derecho al más alto nivel de protección bajo la Primera Ley». .” Enmienda.» Y añadió: «Los votantes estadounidenses tienen el derecho fundamental de escuchar la voz sin censura del principal candidato al cargo más alto de la nación».
El juez Merchan es sólo el último juez en silenciar al expresidente. Un tribunal federal de apelaciones ha mantenido el silencio en el caso penal federal de Trump en Washington, donde se le acusa de conspirar para anular las elecciones de 2020.
Y en su caso de fraude civil en Nueva York, a Trump se le ordenó no comentar sobre el personal del tribunal después de atacar al principal abogado del juez. El juez, Arthur F. Engoron, multó al expresidente con 15.000 dólares cuando violó la orden.
Si Trump viola esta orden, el juez podría multarlo y, en circunstancias extraordinarias, encarcelarlo.
En una presentación del lunes, la oficina de Bragg pidió al juez que advirtiera a Trump que sería castigado si ignora la orden, utilizando un lenguaje duro que subraya la preocupación del estado por las palabras del expresidente.
«La retórica peligrosa, violenta y reprensible del acusado amenaza fundamentalmente la integridad de este proceso y tiene como objetivo intimidar a los testigos y participantes del juicio, incluido este tribunal», escribió la oficina del Sr. Bragg.
En su fallo de cinco páginas, el juez Merchan señaló que Trump tenía derecho a “hablar libremente con los votantes estadounidenses y defenderse públicamente”. Pero buscó equilibrar esos derechos con el impacto de las declaraciones de Trump en el juicio.
“Ya no se trata simplemente de una mera posibilidad o probabilidad razonable de que exista una amenaza a la integridad del proceso judicial”, escribió el juez. «La amenaza es muy real».
Kate Christobek informes aportados.
